Antes que nada quiero expresar que los cortes de ruta traen acarreados problemas de abastecimiento, por ende inflación, falta de insumos industriales, cortes de horarios laborales, perjuicios económicos a otros sectores económicos y al país, cesantías, merma turística, etc. Sin embargo la Patria (como se autodenomina o se cree el campo) insiste en que no tiene nada que ver con dichos fenómenos, sino que el culpable es el gobierno, pero el sector sojero comenzó este Lock out y cuando tuvo que cosechar los suspendió por 20 días, luego de cosechar ensilo todo lo que pudo y lo que no pudo lo vendió y después volvió a cortar la ruta con su dinero ya asegurado. Claro por supuesto, que los que pierdan sean los demás y el “País” a tratar de asegurarse una súper rentabilidad sin importar que pase con el resto de la población.
Mientras tanto a utilizar la prensa, a la cual le conviene que al gobierno le vaya mal, porque desea obtener mas prebendas para su sector, o porque no se informa, o porque desinforma porque un sector paga muy bien esa desinformación, o simplemente porque el caos y las malas noticias venden bien.
Sea como sea, no ví a nadie informar sobre cuanto gana el campo en ningún medio de prensa y sí he visto constantemente presentar al “País” (léase campo) como los buenos y pobres de esta película.
Pero saben cuanto gana el campo? Ahí les van algunos ejemplos: Dicen que la leche se la pagan a 0,83 cts. el litro, pues bueno pongamos como ejemplo a un pequeñísimo productor que tiene 25 Has., el cual entonces podrá cómodamente tener 50 animales en su establecimiento. Por otro lado cualquiera que conozca un poco de campo sabrá que cada uno de esos animales producirá por día 40 litros de leche, los cuales multiplicados por 50 dan la cantidad de 2000 litros de leche, los que multiplicamos por 0.83 cts. dan la suma de $ 1660.-. Ahora bien en el peor de los casos (o sea cuando se abonen cargas sociales de los empleados, un sueldo digno de los mismos y costos de financiación y producción altísimo) el costo de producción de la leche será del 50% lo que conlleva a que ese establecimiento logre una rentabilidad por mes de $ 24.900.-. Pobres campesinos que tienen que vivir con esta suma verdad?
Otro ejemplo: Un campo de 25 Has. que se dedique a la siembra de soja nada más, esto quiere decir que se trabaje desde septiembre a abril y el resto del tiempo este ocioso y que haya tenido un pobre rendimiento dando nada más que 3.000 Kg. la Ha. habrá producido al finalizar la cosecha la cantidad de 75.000 Kgs. de soja, lo cual significara a un precio promedio de $890.- con las actuales retenciones y suponiendo que no se le reintegre nada de las mismas la suma de $ 66.750.-. Suponiendo un costo elevado de producción de un 35% estaríamos en un neto de $ 43.387.50 lo cual nos daría la suma de $ 3.615.63 por mes. Cifra nada despreciable comparada con los sueldos de plaza.
Un ejemplo mas: Un campo de 25 Has. que se arriende para siembra a 1.400 Kg. de soja por año al precio promedio antes señalado estaría rindiendo a fin de año la suma de $ 31.150.- o sea $2.595,83 sin hacer nada.
Un último ejemplo: Un campo de 25 Has. dedicado al engorde de ganado podrá recibir 50 animales los cuales engordaran en el peor de los casos 200 Kg. en cuatro meses, lo cual nos dará que esos animales habrán engordado en ese lapso 10.000 Kg., si se abona $1,40 por kilo la ganancia en esos cuatro meses ascendería a $ 14.000.- lo que nos daría una ganancia mensual de $ 3.500.-. Creo que en este caso tampoco es una cifra nada despreciable.
En todos los casos analizados he tomado los supuestos de contingencias poco favorables para la producción, elevados costos y un mal empleo de los recursos de la tierra, ya sea por dejar ociosa la misma durante elevado tiempo o por una mala rotación en el empleo de la misma.
Ahora bien, esta tan mal la “Patria” (léase campo) que prosigue con un un Loock out en el cual cobardemente para defender intereses propios arriesga SOLO el patrimonio y el dinero de los demás? Cuando un obrero hace paro es a él, a quien primero que a todos, le descuentan el sueldo.
Además insiste en que para terminar con el Loock out hay que retrotraer las retenciones al 11 de marzo, aunque aduce que todo el problema es rever la política agraria de la nación. Entonces si ese, es el verdadero problema porque no dejan de lado las retenciones y se sientan con el gobierno a replantear la política del sector, o es que el verdadero trasfondo de este Loock Out son las retenciones con las cuales se afecta a los pool sojeros? Porque al resto de los productores se les devolverán las retenciones que sobrepasen a las existentes a dicha fecha, claro que siempre y cuando vendan su producción en blanco y cumplan con sus obligaciones impositivas.
Será que se escudan tras una política impositiva en la que quieren que se recaude vía el impuesto a las ganancias, porque el mismo es más fácil de evadir.
Parece ser que al “País” (léase campo) le falta RESPONSABILIDAD SOCIAL, que no conocen la solidaridad que te lleva a perder algo para que el resto gane.
Ah por último, también se arrogan el derecho de restringir el libre transito dentro del territorio de la Nación en aras de su noble causa, siendo que cuando venían a Buenos Aires y un grupo de personas cortaba una calle reclamando un puesto de trabajo despotricaban contra el gobierno porque no tomaba medidas para solucionar el caos que causaban y ahora se quejan de una violenta represión que supongo debió haber sucedido en otro país, porque no es lo que la televisión mostró.
Sin más: VIVA LA PATRIA que somos todos y no un puñado de reaccionarios que en aras de sus mezquinos intereses se arroga el privilegio de querer representarla.
Entradas
Hace 12 años
