De cuál escalada hablamos? Clarín se queja de una escalada Kirchnerista contra los medios y da una cronología de ellos aca.
Dice que esta escalada comenzó a partir de marzo cuando estalló el conflicto con el campo acusandolos de proteger a los grupos concentrados de la economía. Y no es esto cierto? Antes y después del conflicto con el campo, Clarín y La Nación entre otros se la pasaron criticando los cortes de calles por reclamos sindicales y de agrupaciones piqueteras, pero cuando llego el reclamo del campo no se oyeron las mismas voces. Es más hubo una marcada adhesión a los reclamos del campo y a las medidas que este tomaba llegando a apoyar a los cortes de rutas que desabastecieron al país.
Luego se queja de que el gobierno apuró la Ley de Medios sin importarle los cuestionamientos del arco opositor y de organismos internacionales y reconociendo que la misma ley paso por Diputados y Senadores casi sin problemas gracias a que diputados y senadores desfilaron por todos los programas defendiendo la ley y agrediendo a Clarín. Sí no tengo mala memoria ellos tildaron a la Ley de Medios como la ley “K” cuando les recuerdo que la ley fue votada y reclamada positivamente por muchos legisladores que no pertenecian a las filas del Kirchnerismo. Es esto agresión o no? Por otro lado les recuerdo que Osvaldo Urriolabeitia, vicepresidente de la Federación Internacional de Periodistas (FIP), entidad que representa a 600.000 hombres y mujeres de prensa de 120 países del mundo, se pronunció a favor de la iniciativa oficial y que la misma se aprobo en ambas cámaras con mas del 65% de votos. Que les quede claro a Clarín y La Nación que una cosa es respetar las minorías y otras hacer lo que estan quieren o lo que a estas les conviene para sus bolsillos.
Por último se queja de la tensión en los operativos de intimidación de Pablo Moyano dirigente del gremio de camioneros que pedian mejoras salariales y la efectivización de empleados de empresas de distribución que no son periodísticas ni tienen relación con ninguno de los diarios. Y aca volvemos a lo mismo, si algún sindicato u organización social corta las calles en reclamo de un derecho legítimo para la subsistencia de sus afiliados o representados es poco menos que un delincuente que para o crea un caos al país, pero si lo hacen grupos concentrados de la economía salen en su apoyo.
Parece que para Clarín es más importante el derecho a la “información” de unos pocos que el derecho a la alimentación de un pueblo.
Por otro lado esas empresas que no son períodisticas ni tienen relación alguna con estos diarios, si no me equivoco son contratadas por los diarios para la distribución de los mismos; entonces tienen o no tienen relación con los diarios? Es más si estas empresas no le dan una mejor remuneración a sus empleados no será porque reciben un magro pago por los servicios que prestan?
Despues se quejan de los carteles que dicen “Clarín miente” pero sí de está forma afirman que estas empresas no tienen relación con Clarín, de la misma forma porque afirman que Pablo Moyano representa un ataque del gobierno contra los diarios. Será que sí tienen relación con el diario o será que Pablo Moyano es solo un dirigente gremial?
Dice que esta escalada comenzó a partir de marzo cuando estalló el conflicto con el campo acusandolos de proteger a los grupos concentrados de la economía. Y no es esto cierto? Antes y después del conflicto con el campo, Clarín y La Nación entre otros se la pasaron criticando los cortes de calles por reclamos sindicales y de agrupaciones piqueteras, pero cuando llego el reclamo del campo no se oyeron las mismas voces. Es más hubo una marcada adhesión a los reclamos del campo y a las medidas que este tomaba llegando a apoyar a los cortes de rutas que desabastecieron al país.
Luego se queja de que el gobierno apuró la Ley de Medios sin importarle los cuestionamientos del arco opositor y de organismos internacionales y reconociendo que la misma ley paso por Diputados y Senadores casi sin problemas gracias a que diputados y senadores desfilaron por todos los programas defendiendo la ley y agrediendo a Clarín. Sí no tengo mala memoria ellos tildaron a la Ley de Medios como la ley “K” cuando les recuerdo que la ley fue votada y reclamada positivamente por muchos legisladores que no pertenecian a las filas del Kirchnerismo. Es esto agresión o no? Por otro lado les recuerdo que Osvaldo Urriolabeitia, vicepresidente de la Federación Internacional de Periodistas (FIP), entidad que representa a 600.000 hombres y mujeres de prensa de 120 países del mundo, se pronunció a favor de la iniciativa oficial y que la misma se aprobo en ambas cámaras con mas del 65% de votos. Que les quede claro a Clarín y La Nación que una cosa es respetar las minorías y otras hacer lo que estan quieren o lo que a estas les conviene para sus bolsillos.
Por último se queja de la tensión en los operativos de intimidación de Pablo Moyano dirigente del gremio de camioneros que pedian mejoras salariales y la efectivización de empleados de empresas de distribución que no son periodísticas ni tienen relación con ninguno de los diarios. Y aca volvemos a lo mismo, si algún sindicato u organización social corta las calles en reclamo de un derecho legítimo para la subsistencia de sus afiliados o representados es poco menos que un delincuente que para o crea un caos al país, pero si lo hacen grupos concentrados de la economía salen en su apoyo.
Parece que para Clarín es más importante el derecho a la “información” de unos pocos que el derecho a la alimentación de un pueblo.
Por otro lado esas empresas que no son períodisticas ni tienen relación alguna con estos diarios, si no me equivoco son contratadas por los diarios para la distribución de los mismos; entonces tienen o no tienen relación con los diarios? Es más si estas empresas no le dan una mejor remuneración a sus empleados no será porque reciben un magro pago por los servicios que prestan?
Despues se quejan de los carteles que dicen “Clarín miente” pero sí de está forma afirman que estas empresas no tienen relación con Clarín, de la misma forma porque afirman que Pablo Moyano representa un ataque del gobierno contra los diarios. Será que sí tienen relación con el diario o será que Pablo Moyano es solo un dirigente gremial?
Entradas
