Página 12: El País. Lo humano de lo inhumano

Hoy vi esta nota en Página 12 y me movió a hacer la siguiente reflexión

Leer esto da para reflexionar mucho, sobre culpas, culpables, grados de culpabilidad, grados de responsabilidad y a esta altura por el genocidio cometido deberían ser juzgados con la responsabilidad mayor empresarios que se beneficiaron, jueces que hicieron la vista gorda, sacerdotes que bendijeron todo lo realizado, autores intelectuales de una doctrina que vino desde el gran país del norte donde ellos radicaban y ...pergeñaban toda esta miseria humana en aras de un orden que se subordinase a los intereses de ese país. Y en menor escala tambien deberiamos ser juzgados integrantes de la sociedad que prefirieron pensar en el algo habrán hecho, o aquellos que a sabiendas de un mínimo de lo que sucedía silenciamos nuestras bocas para poder sobrevivir.
Como dice la nota no se puede excluir a las bestias que llevaron a cabo las tareas de genocidio contra nuestros hermanos, pero tampoco podemos lavarnos simplemente las culpas aquellos que miramos para otro lado para calmar nuestra conciencia o simplemente para poder sobrevivir. Por otro lado falta un juicio mas profundo a los beneficiarios del poder económico, a quienes pergeñaron todo este plan en el seno de la Escuela de las Américas y a quienes les encargaron estos planes a dicha escuela con el simple motivo de que sus arcas económicas no se viesen perjudicadas a futuro. TODOS SOMOS CULPABLES, SOLO QUE UNOS POCOS SON LOS PERVERSOS QUE PERGEÑARON LA SITUACIÓN CON EL SOLO MOTIVO DE INCREMENTAR SU POSICION DOMINANTE SOBRE EL RESTO DE LA SOCIEDAD UNIVERSAL, OTROS SON CULPABLES DE ACCEDER A CUMPLIR CON ESOS PLANES A CAMBIO DE UN RECONOCIMIENTO ECONOMICO Y DE STATUS DE LOS QUE PERGEÑARON LA IDEA, OTROS DE LLEVAR A CABO ESOS PLANES DE LA FORMA MAS CRUEL EN HARAS DE UN SISTEMA QUE NO LES PERMITIA DESOBEDECER ESOS PLANES SI QUERIAN SEGUIR DENTRO DEL, OTROS CUANTOS DE ALABAR UN SISTEMA POR EL SOLO HECHO QUE LOS BENEFICIABA ECONOMICAMENTE. TODOS ESTOS DEBERIAN DE SER JUZGADOS ENERGICAMENTE. SE HA LOGRADO HACERLO CON LOS AUTORES MATERIALES, FALTA HACERLO CON LOS AUTORES INTELECTUALES QUE ESTAN FUERA DEL TERRITORIO DE NUESTRO PAIS Y CON LOS BENEFICIARIOS ECONOMICOS DE DICHO ACCIONAR DENTRO DE NUESTRO PAÍS QUE EN ALGUNOS CASOS HAN COMENZADO A SER JUZGADOS. Con respecto a quienes miramos para otro lado para poder calmar la conciencia o para poder sobrevivir, con los que decidimos que no era el momento para hacernos oir, para denunciar porque eso implicaría poner en riesgo nuestra seguridad nos queda la pena de lidiar con nuestra conciencia que durante el resto de nuestra vida nos estará cuestionando si hicimos bien o si hicimos mal y recriminando las vidas que podríamos haber salvado.

Chespirito, la tristeza y la vergüenza

 



Se nos fué Chespirito. Se nos fué Chespirito y se llevó de su mano al Chapulín Colorado, al Chómpiras y sobre todo al Chavo del 8. Se fué y a muchos de nosotros nos queda un vacío enorme. Nos falta el espejo donde nos mirábamos con humor, un espejo que nos retrataba tal y como somos, que nos devolvía una realidad despiadada a veces y otras esa pequeña luz de esperanza que todos albergamos en cualquier ambiente en el que nos desenvolvamos. Eso sí, siempre dibujándonos una sonrisa, para que no nos duela tanto la realidad o simplemente para otras veces pensar que se puede.

Se nos fué Chespirito y en su país de origen se cumple eso de a rey muerto hay que elevarlo a la estatura de Dios o descenderlo al Infierno. Ni lo uno, ni lo otro. No hay que quitarle méritos a quien ha hecho reír a más de tres cuartas partes de Latinoamérica, ni tampoco creo que había que esperar que le diese a un entretenimiento fresco y genuino, alto vuelo literario o una crítica profunda del sistema.

He leído al escritor Javier Esteinou Madrid aquí donde expresa que Chespirito se volvió una pieza clave del modelo de televisión para los "Jodidos", asimismo he repasado muchísimos comentarios de lectores de diversos medios mexicanos que se quejan sobre Chespirito y más precisamente sobre su personaje del Chavo porque según ellos es la forma en que se retrata a los mexicanos en el exterior.

En este punto yo me pregunto: ¿Hay gente a la que le parece humillante ser representada por un pobre? Que dicho sea de paso representa mínimo al 60.6% de la población mexicana actual (ver datos de coneval). ¿Los "Jodidos" -como les dice el escritor Javier Esteinou Madrid no pueden tener en la televisión un espacio que los represente y con el cual se sientan identificados? O como asevera él ¿la televisión tiene que tener códigos complejos para que solo puedan comprenderla las personas como él?

Quiero hacerle notar al Señor Javier Esteinou Madrid que si precisamente el Chavo tuvo la trascendencia que tuvo en toda Latinoamérica fué por representar a un sector que todavía hay en su país y en gran parte de Latinoamérica, pero que quieren esconder, quieren borrar. Un sector que se vió reflejado en las situaciones, en los personajes, en el contexto donde normalmente se desenvolvía.

También vi por ahí en los comentarios quienes dicen que este programa era denigrante porque mostraba a flojos como Don Ramón, a quienes denostan a los que pertenecen a la parte baja del pueblo como Doña Florinda, a quienes se la pasaban haciendo bullyng como la Chilindrina, etc. Pues precisamente ahí estriba su valor el programa,  mostrando al público la cara de lo que es la sociedad es en cierto momento.

Es peor esconder. Cuando se muestra algo se vuelve consciente a la gente de hay un mundo más allá del que ella vive, le das conocimiento para que ella actúe con lo que pudo ir recogiendo en su formación y que pueda obrar en consecuencia.

Con lo que escribo aquí no estoy defendiendo a Televisa, ni a ningún consorcio de medios con fines lucrativos en cualquier lugar recóndito del mundo.

Realmente hay cosas deleznables que se le pueden achacar al multimedios Televisa, como el esconder las fechorías que hacen los carteles narcos. Como la cantidad de fosas comunes que a raíz de lo de Ayotzinapa se van descubriendo actualmente; como el esconder durante años la desnutrición a la que estaban sometidos una parte importante de los niños del país; como el ser partícipe o encubridor de la corrupción gubernamental (como queda demostrado con lo de la Casa Blanca), como el dar una visión sesgada de la realidad en cuanto a no propender a un debate público sobre temas como la reforma educativa, como la reforma energética, como la reforma del estado, etc. Porque no le podemos pedir a un multimedios que se aparte de su objetivo específico que es el tener un fin de lucro, pero cuando dice que va a informar, cuando pone un noticiero en el aire, debe de dar toda la información que posee, no debe esconder, tergiversar o parcializar la realidad. Eso sí se lo podemos achacar.

Volviendo al tema de Chespirito, de sus detractores como Esteinou Madrid y otros, me quedan algunas cosas en el tintero que decir, como que se le achaca a Chespirito el no hacer ninguna crítica social o moral y creo que en esto sus detractores son bastante injustos. Algunos de sus personajes al rayar en lo grotesco como el Chapulín Colorado están ridiculizando situaciones que se nos proponen desde el norte como válidas y verdaderas, donde los justos siempre ganan, cosa que moralmente puede ser inobjetable solo que casualmente esos justos representan el estilo de vida o las normas de países que son imposibles de objetar por el resto del mundo. Chespirito en sus personajes tenía el don de abrirnos los ojos al abanico de situaciones o personajes que se nos presentaban a diario, ridiculizando situaciones a veces, llevando al grotesco a ciertos personajes. No había una crítica directa a lo social, ni a las ficciones foráneas y estaba en los "Jodidos" la capacidad de analizar lo que les presentaba y para esos jodidos era más facil poder analizarlas y disfrutarlas con el toque de humor siempre latente, porque precisamente esas situaciones y esos personajes estaban dentro de su cotidianeidad. Pretender que esos "Jodidos" no tenían la capacidad o el intelecto suficiente es discriminar, como discrimina el autor del artículo mencionado anteriormente en forma solapada al hablar con desmedro de que en todo Latinoamérica hay formaciones indígenas (por las dudas le informo que no son indígenas sino aborígenes).

Si Esteinou Madrid quiere una televisión de mayor nivel educativo o cultural creo que va en el sentido equivocado al pretender esto de medios privados, que como sabemos el principal objetivo de ellos es el lucro. Creo que debería pensar en una alternativa a los mismos, colocando los medios en mano de las universidades, de las organizaciones sociales y del estado. Y si el objetivo que persigue en estos medios es informar, concientizar socialmente, generar conocimiento y cultura, no debería de obviar dentro de esos medios, contenidos pasatiempistas, para incluir al mayor número posible de personas que se plieguen a la audiencia. Y por supuesto abarcar a todos los estractos sociales y con mayor asiduidad a los Jodidos en los cuales él quiere crear consciencia.

Y ya para terminar tengo una tristeza muy grande: se fué Chespirito, que entre otras cosas fué el que VISIBILIZO HASTA ESE MOMENTO A LOS INVISIBLES JODIDOS.  No te vamos a extrañar porque ahí van a estar el Chavo, el Chapulin, el Chómpiras,  para tenerte siempre presente entre nosotros y reírnos con vos de nosotros.



La falacia del precio mas bajo en los hipermercados



 

Ayer de urgencia en la mañana pasé a comprar café por el almacén del barrio. Luego por la tarde me acerque a un hipermercado para realizar el resto de las compras para la semana y cual sería mi sorpresa cuando descubro que entre el precio del café en el almacen del barrio y en el hipermercado habia una diferencia de nada menos que 17$ pero el dato más importante es que esa diferencia se volcaba a mi favor en el almacén y no en el hipermercado. Ante esta situación decidi que en el día de hoy recorreria tres cadenas de hipermercados y compararia sus precios con el almacén, con la carniceria y con la panadería del barrio. Hago notar que en esa comparación no tome en cuenta el precio del pan en una cooperativa donde compro habitualmente y en la cual el pan se encuentra 6$ mas economico que en el listado que muestro a continuación y las medialunas 8$ menos. Por otro lado el precio que consigno en primer lugar corresponde al más económico encontrado en las tres cadenas de hipermercados recorridas.

A continuación la lista, luego las conclusiones:

                                                                                                                                Hipermercados                Minoristas

Cafe Nescafe por 170 grs,                              
                        54,45                                 37,50              45,2%

Bizcochos 9 de oro clasicos                            
                         8,99                                    7,00             28,43%

Galletitas Oreo 111 grs.                                  
                            10,71                                   8,50              26%

Hamb. Paty Finitas x 2 unid.                          
                            12,98                                12,00                8,16%

Rosquitas Saladas Bagley 140 grs                   
                            10,95                                  9,00              21,67%

Aperitivo Terma Arandano Manzana              
                            16,99                                 15,50               9,61%

Coca Cola Zero por 2 litros Retornable           
                            13,50                                 12,00             12,50%

Chocolate Cadbury c/pasas x 70 grs                

                            19,45                                 16,00              21,56%

Salamin100grs                                                                                                                                        
                            24,93                                 14,50             71,93%

Milanesa de Nalga el kilo                                
                            65,99                                 62,00              6,44%

Falda el kilo                                                      
                            29,99                                 36,00            -20,04%

Pan el kg                                                           
                            28,00                                  18,00             55,56%

Salame 100 grs                                                  
                            13,99                                  12,00             16,58%

Queso pategras Sancor 100 grs                        
                            11,90                                  12,00              -0,84%

Mozzarella Barraza 100 grs                               
                             9,50                                     9,50                 ---

Medialunas la docena                                        
                           32,90                                   32,00               2,81%

Papel Higienol Max 4 r 80 mts.                        
                           39,99                                   34,00             17,61%

Galletitas Lincoln chocolate 153 grs.                 
                            5,85                                      6,00              -2,56%

Aceite de maiz Plus Cocinero 1 ltr.                   

                         27,65                                   25,00               10,6%

Mantecol Clasico x 250 grs.                             
                        29,99                                   24,00               20,79%

Tapas para empanada 20 unidades                    
                        22,00                                    20,00                10%

Prepizzas de Tomate                                          
                        11,90                                      9,00             32,22%

Compra total de 1 art. de cada uno                   
                      502,60                                 431,50             16,48%

Como verán si hubiese comprado una unidad de cada producto mencionado en la lista en los comercios del barrio me hubiese ahorrado un 16,48%. Ahora bien, si hubiese esperado a que alguno de esos hipermercados pusiesen como oferta la venta con descuento por compra con la tarjeta de determinados bancos o por una compra minima de x monto de pesos, en el mejor de los casos y suponiendo que todos los productos tuviesen el descuento ofrecido podria haber ahorrado un 0,5%, cosa que no es asi porque en la todos los casos estaba excluido de una futura oferta el aceite y el pan. Con lo cual igual en este caso comprando en el barrio sigo ahorrando al menos un 1,5%

Mi primera conclusión fue no me conviene comprar en un hipermercado donde normalmente para pagar lo mismo que en el comercio del barrio tengo que poseer las tarjetas con las que ellos ofrecen descuentos que no en todas las ocasiones son las misma o tengo que comprar un monto minimo.

Pero mi curiosidad fue mas allá y me llevo a como quien no quiere la cosa a entablar una conversación con el almacenero para saber cual era el porcentaje de rentabilidad que podia tener en su comercio. Dando unos cuantos rodeos y sin precisar bien la cifra dejo entrever que la ganacia rondaria entre el 15 y el 18% sobre el monto de ventas. Si bien no pude saber cual es el margen de ganancia de la carniceria en cuanto a la panadería sé de primera fuente que la cooperativa de trabajo panaderil a la que me referi en el primer parrafo a pesar de vender el pan a 12$ genera el ingreso suficiente como para que cada uno de sus 26 integrantes embolsen un sueldo neto de aproximadamente 10000$

Ahora bien todos sabemos que por el monto de mercadería que manejan los hipermercados consiguen bonificaciones y descuentos que en la mayoria de los casos rondan en no menos del 20%. Asimismo sabemos que los mismos venden en los días que no efectuan ofertas al menos un 50% de las ventas totales, por lo tanto es cuestion de hacer un calculo simple tomando el promedio ponderado de los articulos enumerados en la lista anterior

Si para comprar en almacen esos articulos gastamos 431,50 y el almacenero en el peor de los casos obtiene una ganacia efectiva de un 15% el costo de esa mercaderia seria 375,28$ y si a eso le agregamos el 20% promedio que consiguen como bonificaciones los hipermercados llegariamos a un costo para el hipermercado de 312,67$ que contra un precio de venta de 502,60$ dejaria una ganancia neta de 189,93$ o sea un 60,74% neto de ganancia para el 50% de la mercaderia vendida y un 38% para el restante 50% lo que equivaldria a una ganancia promedio minima de un 49,37%.

Este porcentaje neto de rentabilidad no se condice con la rentabilidad de cualquier otro hipermercado establecido en otro país del mundo cuando en el mejor de los casos esa rentabilidad neta no supera al 15% sobre las ventas como gran exageración.

Deberian entonces tomarse otras medidas ademas de los precios cuidados para que el consumidor pueda defender su poder adquisitivo, como la concientización del mismo, el establecimiento de bocas de expendio alternativas, etc., porque estas cadenas ademas de los monopolios que poseen la industria alimenticia, son los formadores de precios, y si bien hay almaceneros conscientes y que desean competir y dar batalla no es lo común en esta época en que salvarse y crecer rápidamente es lo que predomina en la sociedad.

　

Primer Encuentro de Reflexión, Soberanía y Desarrollo

Vamos Agustín

No Francisco, Ud no es comunista, Ud es terrorista

No Francisco, Ud no es comunista, Ud es terrorista

 

Hace mucho, no tanto en años, pero demasiados más de los que personalmente desearía que fuesen cuando alguien en el barrio decidía construir su casita o ampliarla, todos los vecinos del barrio de inmigrantes en el que me críe, acudían a ayudarlo con su mucha o escasa sapienza. Era muy raro que alguien fallase y si lo hacía era por motivos personales que hacían imposible su presencia. Lo mismo ocurría cuando luego de realizar eventos para recaudar fondos para fines específicos o de recibir ayudas de parte del municipio para mejorar el barrio todos nos reuníamos para construir veredas, para podar arboles, para pintar el colegio, etc. Nadie faltaba, la solidaridad y el bien común antecedían a cualquier otra actividad.

A los no mas de 20 años, con el advenimiento de la dictadura, comencé a comprobar en carne propia que todo aquello que había vivido en mi infancia se había tornado peligroso para mi integridad y atentaba contra la "nueva moral y principios establecidos". Tuve la mala idea de hacer algo por mi nuevo barrio. Quise emprender la aventura de fundar un Jardín de Infantes gratuito para aquellos pibes cuyos padres no se podían dar el lujo de pagar uno y para los cuales se había tornado imperioso que tuviesen acceso a ellos ya que de esa forma podían trabajar un poco más para llevar el sustento a su casa. Y entre no mas de cuatro personas, aportando el escaso tiempo sobrante lo fuímos logrando. El Jardín comenzó a funcionar, cada vez mejor. Ya no era una salita común para todas las edades sino que logramos tener cuatro salas completamente equipadas en dos turnos. Y ahí me dí cuenta que todo se había perdido, que ya nadie podia entender porque lo hacíamos. Una de dos o eramos comunistas o robabamos en grande de lo que lograbamos conseguir para el Jardín. Y ahí decidí que quería sobrevivir, que tenía que adaptarme a lo que me tocaba para poder lograrlo.

Todo esto es la gran virtud del neoliberalismo. Nos fue lavando la cabeza de a poquito, nos fue sumergiendo en el consumismo a ultranza, se fue instalando en nosotros silenciosamente. aprovechando esa gran cuota de egoísmo que existe en cada uno de los seres humanos. esa imposibilidad casi innata de compartir que tiene el ser humano y a la cual solo soslayamos cuando estamos ante la imposibilidad de lograr sobrevivir. Nos fue impregnando de individualismo en cada una de las tareas que acometemos, hasta en el pensamiento científico. Y cuando no nos pudo inculcar esto directamente mediante su penetración cultural, lo hizo vía la fuerza pura.

Y Ud. como dice acá esto Francisco? Como se le ocurre hablar de solidaridad, de compartir, de tierra, de techo, de trabajo, de bien común y mucho menos exhortar a que no "haya ninguna familia sin vivienda, ningún campesino sin tierra, ningún trabajador sin derechos y ninguna persona sin la dignidad que da el trabajo"? Permitame Francisco el papa no es comunista, el papa es terrorista. Como se permite cometer este atentado contra el capitalismo a ultranza que domina nuestros días? Ud quiere que los pobres cometan el sacrilegio de alimentarse y acceder a un conocimiento mas socializado?

La verdad yo pensaba ir a la Iglesia hoy, pero ante tamañas declaraciones, mejor voy a ver el último smartphone que salió. No vaya a ser cosa que se me pegue lo TERRORISTA.

PD. Eso le pasa por andar rodeado de malas compañías, debería dejar de invitar a Cristina a su residencia.

 





Huelga General. Un analisis sobre quienes lo convocaron y quienes adhirieron de motus propio

 

 



No voy a ponderar el acatamiento de un paro como el de ayer. No me voy a poner a analizar si tuvo un alto grado de acatamiento debido a la falta de transporte o a los piquetes. No es mi intención. Pero si quiero ir más allá, quiero analizar la actitud de los que pararon independientemente de si había transporte o eran muchos los piquetes y también a la dirigencia sindical que llamó a este paro nacional.

Comenzaré por aquellos que adhirieron al paro por motus propio, por descontento con la actual situación económica o con el gobierno. Creo que quienes hicieron esto, tienen mala memoria. Se olvidan que fue este gobierno quien restituyó las paritarias libres, quien puso en practica el Consejo del Salario Mínimo, quien implementó la Asignación Universal por Hijo, el que recuperó el sistema jubilatorio para el sector público; el que doto a las asignaciones jubilatorias de una adecuación del monto de las mismas por ley. Por otro lado fue el que puso en práctica políticas económicas que permitieron recuperar el empleo llegando a la creación de casi 6 millones de nuevos puestos de trabajo.

Dicho esto, no voy a dejar de reconocer, que el salario luego del golpe económico que trajo aparejada la devaluación ha sufrido una degradación en términos de poder adquisitivo, pero creo fervientemente que con un paro lo único que logran es hacerle el juego a esos sectores que propiciaron ese golpe económico. Cualquier intento de conseguir una remuneración que nos quiera retrotraer al estado anterior o superar el mismo estado de poder adquisitivo lo que logrará será generar una espiral inflacionaria. La única forma que esas remuneraciones logren un mayor poder adquisitivo en términos reales sería mediante un crecimiento importante de la producción, cosa que dado el estado de la situación económica mundial se avizora muy difícil.

Realmente creo que los que han ido por decisión propia al paro le han hechado una mano de tierra al gobierno y a sí mismos (dado que este ha sido el único gobierno en los últimos tiempos que ha hecho tanto por el sector asalariado). Sí, estoy de acuerdo que el gobierno puede hacer más cosas en beneficio de lograr un mayor poder adquisitivo de los sectores asalariados (como crear las condiciones para desmonopolizar el sector alimenticio y poner tope a márgenes de ganancia exorbitantes en dicho sector que no se condicen con los que se consiguen en cualquier otra parte del mundo) pero para esto precisamente necesita de un fuerte apoyo popular. La cuestión a mi modo de ver, no pasa por una medida de fuerza, sino por llevar planteamientos con propuestas constructivas viables que puedan mejorar la calidad de vida del asalariado. La cuestión pasa por dar a este el mejor gobierno de los últimos tiempos un respaldo absoluto sin caer en la obsecuencia, proponiendo y planteando políticas alternativas que sigan permitiendo a la masa asalariada una cada vez mejor distribución de la riqueza.

Con respecto a la dirigencia sindical que llamo a este paro de actividades, tengo que decir que solo se explica este llamado viéndolo desde el angulo de las ansias de vedetismo y poder de sus dirigentes. Sobre todo después de haber pasado hace muy poco por un golpe económico de los sectores oligárquicos del país. Realmente me es imposible pensar en las buenas intenciones de los mismos porque a menos que tengan un desconocimiento total de la situación internacional, un desconocimiento total de los intereses de las potencias internacionales y de las intenciones de los sectores oligárquicos del país y de las grandes multinacionales es imposible de justificar. Y de ser así, de tener esa falta de conocimiento, les pediría que se pongan a la altura de los cargos para los cuales han sido elegidos y estudien y se informen un poco más. De todas formas y siendo benévolo con ellos, por lo menos han incurrido en la negligencia de no prepararse para los cargos para los cuales han sido elegido por sus afiliados.



Imperdible

Una excelente alocución de la senadora brasileña Vanessa Grazziotin, haciéndole notar a María Corina Machado, todas y cada una de las incongruencias por ella planteadas y asimismo haciendo una defensa a la autodeterminación de los pueblos y dando un rotundo no a la injerencia extranjera en las políticas internas de un país.